Hỏi: Bootroom hay ThinClient (MiniStation, Office Station, NComputing)?

[nth4]

Cấp trên mình đang kêu mình tìm hiểu để chuẩn bị triển khai thay hệ thống các PC bằng các máy MiniStation.

Mình cũng còn mơ hồ lắm, nhưng lại không biết công nghệ ThinClient này có điểm gì hơn Bootroom không.

Nếu lựa chọn thì nên chòn thằng nào?
Mình thì nghĩ nên chọn Bootroom vì có thể tận dụng đc các PC đang có (chỉ cần tháo HDD ra). Nhưng có một số nhận xét thì cho rằng công nghệ ThinClient bỏ xa Bootroom, và tiết kiệm đc về phần chi phí bảng quyền phần mềm.

Các bạn cho mình xin ý kiến với!

Có tìm hiểu trên mạng thì ko thấy nói công ty nào ứng dụng công nghệ ThinClient này cả.

[andrew]

Cấp trên mình đang kêu mình tìm hiểu để chuẩn bị triển khai thay hệ thống các PC bằng các máy MiniStation.

Mình cũng còn mơ hồ lắm, nhưng lại không biết công nghệ ThinClient này có điểm gì hơn Bootroom không.

Nếu lựa chọn thì nên chòn thằng nào?
Mình thì nghĩ nên chọn Bootroom vì có thể tận dụng đc các PC đang có (chỉ cần tháo HDD ra). Nhưng có một số nhận xét thì cho rằng công nghệ ThinClient bỏ xa Bootroom, và tiết kiệm đc về phần chi phí bảng quyền phần mềm.

Các bạn cho mình xin ý kiến với!

Có tìm hiểu trên mạng thì ko thấy nói công ty nào ứng dụng công nghệ ThinClient này cả.

Bạn cho biết bên bạn muốn chạy ứng dụng gì trên hệ thống mới này? Đúng là Thin Client cho hiệu suất tốt hơn, tuy nhiên, như bạn cũng đã tìm hiểu, ít nơi triển khai công nghệ này nên khi gặp sự cố thì xem như mình bạn phải ôm lấy.

Bootrom cho hiệu suất thấp hơn, nhưng dễ triển khai (như bạn đã biết). Bootrom lại là công nghệ cũ, nhiều nơi đã sử dụng và có kinh nghiệm. Khi bạn cần hỗ trợ thì cũng dễ hơn.

Nếu chưa chắc chắn thì bạn có thể chọn cách triển khai thí điểm đi. Tức triển khai cả hai công nghệ trên một số lượng nhỏ user, rồi xem hiệu suất mỗi cái đến đâu, cái nào phù hợp hơn v.v... rồi hãy triển khai thật sự.